banner
ホームページ / ブログ / トランプ大統領の弁護士、事務所の機密記録捜索を免除されたとされる
ブログ

トランプ大統領の弁護士、事務所の機密記録捜索を免除されたとされる

Aug 15, 2023Aug 15, 2023

独占記事:エヴァン・コーコラン氏は、後にFBIが最も機密性の高い資料を発見したトランプ大統領のオフィスから遠ざけられたと語った

司法省が召喚状を発行した後、マール・ア・ラーゴで機密文書の捜索を任されたドナルド・トランプ氏の弁護士は、後にFBIが敷地内のあらゆる場所で最も機密性の高い資料を発見した元大統領の執務室の捜索を免除されたと関係者に語った。

弁護士のエヴァン・コーコラン氏は、トランプ大統領の任期末期にホワイトハウスから持ち込まれたすべての資料が保管室に保管されていたため、数人のトランプ側近が保管室を捜索するよう同氏に指示したと語った。

コーコランは保管室で38件の機密文書を発見した。 その後、トランプ氏の事務所など他の場所を捜索すべきかと尋ねたが、断られたと関係者らに語った。 コーコラン氏は事務所を捜索することはなく、検察官に対し、38件の文書がマール・ア・ラーゴの資料の範囲であると語った。

敷地内の他の場所には機密文書がなかったという主張は、数カ月後にFBIが最も高度な機密文書が保管されていた場所であることが判明した事務所からの機密文書を含む101の機密文書を押収したときに誤りであることが判明した。

この問題に詳しい2人の関係者がガーディアン紙に伝えた、コーコラン氏のこれまで報道されていなかった証言は、ジャック・スミス特別検察官が彼の不完全な捜索が実際に機密文書を保持するためのトランプによる策略かどうかを調査する際に、彼が重大な誤解を招いたことを示唆している。

大陪審でのコーコラン氏の証言によると、コーコラン氏がマール・ア・ラーゴの他の場所で捜索するのを誰がやめさせたのかは明らかではない。保管室にある機密文書を探すようコーコラン氏に助言したのはトランプ氏自身なのか、それともトランプ氏の従業員だったのかは不明だ。 。

コーコラン氏はコメントの要請に応じなかった。

トランプ大統領の報道官は、「これは全くの虚偽であり、純粋な空想に基づいている。本当の話は、トランプ大統領の白人復帰を阻止するために、選挙に影響を与えることを目的とした司法省の違法武器化と魔女狩りである」と述べた。家。"

犯罪捜査は終わりに近づいているようだが、最近では、トランプ大統領が秘密文書を保管するために保管室から機密文書の入った箱を移動するよう手配したのではないかなど、召喚状に従わなかった理由に焦点が当てられている。

特に検察当局は、トランプ大統領が召使のウォルト・ナウタに対し、召喚状発行の前後に保管室から特定の箱を移動するよう命じた理由(ナウタが後に司法省に語ったところ)と、その箱がどこに持ち出されたのかについて極めて重要な捜査を行っている。

司法省がコーコランが見つけたものを回収するためにマール・ア・ラーゴに向かう前日、2022年6月2日に箱が保管室に戻されたことを監視テープで確認して以来、箱の移動は検察にとってさらなる重要性を持つようになった。ワシントン・ポスト紙が報じた。

コーコランがマー・ア・ラーゴの他の地域の捜索をいつ免除されたのかも明らかではない。 箱が保管室に戻される前にそれが行われた場合、機密文書が戻される間に彼が引き止められたかどうかについて疑問が生じるため、注目に値する可能性があります。

ガーディアン紙は以前、この事件で大陪審に提出されたコーコラン氏の約50ページのメモによると、コーコラン氏は倉庫の鍵を開けるためにナウタ氏が必要だったため、検察当局はトランプ氏とナウタ氏がコーコラン氏がいつどこで捜索するつもりだったか知っていたと判断したと報じていた。

コーコラン氏はまた、トランプ大統領が何を保管することが許されているか尋ねた際に、マール・ア・ラーゴではいかなる機密文書も保管することはできないとトランプ氏に伝​​えたことや、捜索中に近くのプールデッキに出て休憩を取ったときのことも追悼した。したがって、保管室を無人のまま放置します。

この事件について説明を受けた別の弁護士によると、弁護士と依頼者の特権により通常は立ち入りが禁止されているコーコラン氏のアカウントを取得するために、検察当局は米国の控訴裁判所に、トランプ大統領が犯罪を促進するためにコーコラン氏の法的助言を利用した可能性があるため、その保護を打ち破るよう説得したという。

First Thing にサインアップする

米国のトップニュースとガーディアン全紙のその日の必読書で 1 日を始めましょう

ニュースレタープロモーション後

コーコラン氏は、トランプ氏がマール・ア・ラーゴのどこを探すべきかについて個人的に誤解を与えていないと証言したが、トランプ氏が他の場所を探すよう示唆しなかったことも認めた。 ニューヨーク・タイムズ紙は先に同氏の証言の概要を報じた。

コーコラン氏は、当時トランプ大統領の側近や職員の間で広まっていた「機密文書はおそらくトランプ大統領の任期末期にホワイトハウスから持ち込まれた残りの資料とともに保管室に保管されるだろう」という通説を聞かされていたようだ。

捜索を開始する前に、コーコランはナウタに召喚状のこと、マー・ア・ラーゴのどこで捜索していたのか、いつ捜索していたのかを告げることになった。なぜなら、コーコランはナウタが保管室にアクセスできるように鍵を開けてもらう必要があったからである。

コーコラン氏は入国許可を得た後、召喚状を扱うトランプ大統領の弁護士は自分だけであり、そこにある箱の数を過小評価していたため、期限の延長が必要であることに気づいた。 司法省は同氏が望んでいた短縮延長に同意し、返答期限を6月に延期した。

新たな召喚状の期限が近づくにつれ、コーコラン氏はマール・ア・ラーゴに対応を確実に完了させるために探索すべき場所が他にもあるかどうか尋ね回った。 コーコランは倉庫を探すだけで十分だと言われ、他の場所は探しませんでした。

コーコランは保管室だけの捜索を完了し、2022年6月2日に司法省に対し、翌朝にいくつかの文書を収集するよう指示した。 検察官が到着すると、別のトランプ弁護士クリスティーナ・ボブが署名し、警告を発した証明書を提出したが、これは「熱心な捜索」を証明したものだった。

召喚状はトランプ大統領の政治事務所に発行されたもので、コーコラン氏はこれを行政上の召喚状として扱い、文書の問題について司法省と定期的に連絡を取ると想定していた、と関係者に語った。

裁判所提出書類によると、コーコラン氏は38件の機密文書を引き渡した際、同省に対し「ホワイトハウスから来た記録はマール・ア・ラーゴの保管室の一か所に保管されていた…[そして]何の勧告も受けなかった」と語ったという。私設のオフィススペースにはいかなる記録も存在しませんでした。」

しかし、そのアドバイスは間違っていたことが判明しました。 数カ月後にFBIが令状を持って戻ってきたとき、捜査員らはトランプ大統領の机の引き出しから、トランプ大統領退任後の日付の他の3文書と混合された2文書の機密文書を発見したとガーディアン紙は報じた。

プライバシー通知: