何がジャック・スミスを惹きつけているのでしょうか？

May 08, 2023

特別検察官のジャック・スミスは、果敢な検察官と言われている。 マスコミは、同氏がマール・ア・ラーゴ機密文書の調査を終了したと報じた。 それで、今何が起こっているのでしょうか？ 今のところ何もありません。

すべては一か八かの手がかりゲームのようで、オレンジヘアー氏が段ボール箱を使って保管室でやったと推測できますが、カードが封筒から出てくるまではわかりません。 サスペンス感が伝わってきます。

報告されている捜査の紆余曲折は、スパイ行為や司法妨害のように歩き、スパイ行為や妨害のように話し、スパイ行為や妨害のように行動しているが、忌まわしい証拠があるにもかかわらず、依然として起訴されていない。

報告された証拠は、トランプ大統領がボールを隠し、政府捜査官から召喚された機密文書を保管しようとしたというものだ。 これは公務執行妨害として知られる犯罪です。 スミス氏は捜査にあらゆる手を尽くしているようだが、トランプ氏が連邦政府による起訴を受けるかどうか、またいつ起訴されるかについては、情報に基づいた憶測しかない。

ワシントンの大陪審問題を主宰するベリル・A・ハウエル連邦判事は、トランプ大統領が「許可されていないのに機密文書を故意に保持しようとし、それを知っていた」ことを示す証拠にすでに言及している。

この記録は、2021年にトランプ大統領がテープで機密文書を持っていることを知っていたと発言したという新たな爆弾証拠によってさらに増幅されている、「大統領には機密を解除する包括的な権限がもうないので、その文書について議論することはできない」（ガーディアン紙ヒューゴ・ローウェルの言葉） ）、しかし機会があったときにそうしなかったことを後悔しています。 彼は権限のない人物とこの文書について話し合ったとみられる。

トランプ大統領は、ホワイトハウスから文書を持ち出した際にすべてを自動的に機密解除したと不条理にも主張していたが、新たに浮上したテープは、トランプ大統領が退任後、イラン攻撃の可能性に関する機密文書を保持していたことを理解していたことを示しており、トランプ大統領の最初の機密文書は台無しになった。防御線。 検察は今年３月からテープを所持していたとみられる。 したがって、単なる妨害事件ではありません。 スパイ法第 793 条 (e) は、「国防に関する」文書を意図的に保持し、政府の権限を与えられた代表者に文書を交付しなかったことを犯罪としています。

トランプ氏の弁護士らはすでにポールに白旗を掲げ、彼らが主張する「特別検察官とその検察官が現在進行中の不正行為」について話し合うための会合を開くようメリック・ガーランド司法長官に懇願している。 この書簡では、自身の扱いが「バイデン大統領、その息子ハンター、バイデン一家」の扱いとは異なるというトランプ大統領の使い古された弁護を除いて、主張する「不正義」を具体化することはできていない。

最後に確認したところ、もし当選したらトランプ氏を捜査しているすべての捜査官と検察官を追い詰めて解雇すると発言したのはトランプ氏だった。 もしバイデンが、ハンター・バイデンや彼の小さな古いラップトップを捜査しているすべての捜査官と検察官を追い詰めて解雇すると発言したら、右派からの抗議が起こることを想像してみてほしい。 現実の世界では、バイデンは息子の捜査を続けるためにトランプが任命した米国弁護士を引き続き雇っている。

これまでのところ、ガーランド氏はトランプ氏の弁護士との面会要請を拒否している。 しかし、弁護士たちは今日検察官と面会したと伝えられている。 ガーランド氏が会議に出席したかどうかは現時点では不明。 ホワイトカラー事件の弁護人は、起訴の可能性を回避するための最後の明確な機会として、このような起訴前面会を求めるのが通例である。

トランプ氏の従者ウォルト・ナウタ氏は連邦職員に対し、マール・ア・ラーゴの保管場所から書類の入った箱をトランプ氏の私邸に移動するよう元大統領が個人的に指示したと語ったという。 これは、トランプ大統領が昨年5月にホワイトハウスから持ち出した機密文書の召喚状を受け取る前後に、ナウタさんと別の従業員が箱を移動させている様子を映した監視映像によって裏付けられたと伝えられている。 目撃者の証言と映像を総合すると、トランプ大統領が政府の捜査を不法に妨害しようとしたことの最も直接的な証拠となる。

私たちが知っていることは次のとおりです。 どうやら、2022年6月と7月に身元不明の従業員側で、マール・ア・ラーゴに保管されている機密文書を対象とする2件の司法省召喚状に関わる別の行為があったようだ。 6月には、召喚状に応じて連邦当局が機密資料を収集するために到着する前日に、この職​​員が保管室に箱を移動させる様子が監視映像に映っていた。

7月中旬、2回目の召喚状で敷地周辺の防犯カメラの映像を要求した。 マー・ア・ラーゴの謎の従業員は、トランプ大統領のIT担当者に、監視カメラがどのように機能するのか、画像がシステムにどのくらいの期間保存されるのかについて質問したようだ。 彼は不器用だ。 捜査官は最終的にビデオ映像を回収し、テープの全容を知ることができた。

重要な問題は、箱の中の文書がいつ、なぜ保管室から移動されたのか、そしてトランプ大統領がなぜその文書を欲しがったのかということだ。 6月、連邦当局はマール・ア・ラーゴを訪れ、トランプ氏の弁護士は、トランプ氏の弁護士が38件の機密文書が入った封印された封筒と、前大統領の弁護士が署名した手紙を手渡し、熱心な捜査が行われたことを証明した。召喚状に対する追加の資料はなく、何も見つかっていないことを明らかにした。 その発言は誤りでした。 しかし、当局は保管室にある文書へのアクセスを拒否された。

8月に捜査員が捜索令状を執行したところ、トランプ大統領の執務室と保管場所でさらに100点以上の機密文書が発見された。 昨年8月、検察側は裁判所への提出文書で、召喚状に対するトランプ大統領の対応に関連して「妨害行為」が行われたこと、また機密文書が「保管室から隠蔽され持ち出された可能性が高い」という証拠を持っていると主張した。

事実は犯罪行為に満ちているようだ。 しかし、起訴状はどこにあるのでしょうか？ 「テフロン・ドナルド」は自身の深刻な法的問題を見つめながら、世論調査ではフロリダ州知事のロン・デサンティス氏（共和党）より34ポイントもリードしていると自慢する。 予備選シーズンが近づくほど、司法省がトランプ氏を起訴するのは難しくなる可能性がある。

ジェームズ・D・ジリンは、ニューヨーク州南部地区の元連邦検察官です。

Copyright 2023 Nexstar Media Inc. 無断複写・転載を禁じます。 この素材を出版、放送、書き換え、または再配布することはできません。