下院、夏時間の恒久化に関する採決を否決
議会は今年、国を恒久的な夏時間に移行させることにこれまで以上に近づいており、時計を調整する年2回の儀式を終了し、冬の午後により多くの太陽光をもたらしました。
3 月に上院が日光保護法を全会一致で可決した後、法案の採決は下院に委ねられていました。 決してそうではありませんでした。
同法案の主要な提案者であるフロリダ州の共和党マルコ・ルビオ上院議員は12月に国会議事堂でインサイダーに対し、「とんでもなく二極化している」と語った。 「これが最も危険なことですよね?これには党派の垣根がありませんが、人々はそれについて非常に感情的になります、双方向で。」
民主党8名と共和党10名を含む超党派の上院議員グループが提案した太陽光保護法は、夏時間(米国が一年の暖かい季節に切り替える時間設定)を全米で年間を通じて恒久化するはずだった。州が特にオプトアウトしない限り。
この法案は保守派、リベラル派、穏健派などから同様に支持を集めているが、冬の暗い朝を選択することはスクールバスを待つ子供たちなどの安全上の問題を引き起こす可能性があると考える人々などからの反対にも直面している。
実際、BuzzFeedの報道によると、この法案の上院通過は一種の偶然だったという。 ルビオ氏は法案可決に全会一致の同意を求めていたが、これは上院で誰も反対しない議論の余地のない法案を可決するために用いられる措置だ。 上院議員は時々この法案を演技的に利用し、別の上院議員が反対して可決を妨げることを期待して、党派的またはその他の物議を醸す法案や指名について全会一致の同意を求めます。
アーカンソー州の共和党上院議員トム・コットン氏ならそうするつもりだったが、スタッフから投票について知らされていなかったとBuzzFeedは報じた。
上院での驚くべき法案可決により、ボールは下院の法廷にあった。
インサイダーは、民主党指導部の一員であるニューヨーク州のハキーム・ジェフリーズ議員とカリフォルニア州のピート・アギラール民主党議員に、翌日の3月の記者会見で下院がこの法案を検討する可能性があるかどうか尋ねた。
「これは下院で講じるべき重要な一歩だと思うが、党員集会の他のメンバーからの意見を聞くのを楽しみにしている」とジェフリーズ氏は語った。
「上院が実際に何かを作成し、私たちに送ってきたということに、私たち全員が驚いたと思います」とアギラール氏は語った。 「通常、請求書は別の方向に進みます。」
しかし、上院が法案を可決する数日前に下院エネルギー・商業委員会でこのテーマに関する公聴会が開かれたにもかかわらず、何の行動も起こさないまま数カ月が過ぎた。
同委員会の委員長である民主党のフランク・パローン下院議員(ニュージャージー州選出)は同公聴会で、「標準時間と夏時間への恒久的な移行を支持するかどうかはまだ決めていないが、時計の変更をやめる時が来た」と述べた。
「前に飛び出したり後退したりすることを正当化するいかなる理由も時代遅れであるか、時代の変化に関連して現在わかっている健康と経済への深刻な影響の方が大きいと私は信じています。」と彼は付け加えた。
ステニー・ホイヤー下院院内総務は12月の記者会見でインサイダーに対し、法案の可決に向けた議員間での「あまり多くの議論」はなかったと述べ、同法案がパローネ氏の反対に直面していることを示唆した。
ホイヤー氏は、この法案が委員会に報告されていないことを指摘し、「ご存じのとおり、委員長はこの法案にあまり熱心ではない」と述べた。
しかしパローネ氏は、この法案が下院で採決される可能性は「低いように見える」と認めたものの、恒久的な夏時間に反対するとは明言せず、代わりに委員間の合意を望む姿勢を示した。
「私は合意に達しようとしているだけだ」と彼は国会議事堂でインサイダーに語った。 「問題は、国民の半数が標準時を望んでおり、他の人は夏時間(節約時間)を望んでおり、他の人はまったく変更したくないということです。」
今のところ、精鋭の議員団の最善の努力にもかかわらず、年1回の時間切り替えは維持されるだろう。
今年11月に夏時間が終了する中、もう一人の上院法案提案者である民主党のエド・マーキー上院議員(マサチューセッツ州)は、「今週末、アメリカ国民に暗雲が立ち込めそうだ」と述べた。 「アメリカ国民が暗闇の中で苦しむ必要がないように、これを実現するために下院に支援の光を送っています。」
次に読む
下院で逃した機会