スキップ可能な住宅: 小さな家でも住宅市場の特権と不安には対処できない

Dec 28, 2023

ヨーク大学社会学の博士号取得候補者

アリス エリザベス ウィルソンは、ESRC 1+3 PhD 奨学金から資金を受けています。

ヨーク大学は、The Conversation UK のメンバーとして資金を提供しています。

すべてのパートナーを表示

28 歳のアーティスト、ハリソン・マーシャルが海外滞在を終えてロンドンに戻ったとき、自分の価格帯で住む場所が見つかりませんでした。 そこで2023年3月にコンバートスキップに移籍した。 彼はバーモンジーの土地に黄色いコンテナを停め、小さなギャレーキッチンと、湾曲した木の屋根の下に上げられたベッドを備え付けた。

手頃な価格の住宅危機の中で、タイニーハウスは伝統的な住宅を買う余裕のない人々にとっての最後の手段として登場しました。 多くの人にとって、住宅は、ますます懲罰的になる住宅市場と労働市場において、一見した安全と安定を提供します。

同時に、ソーシャルメディアで非常に人気のある豪華でハイエンドな注文住宅の小さな家は、主に意欲的な中産階級の視聴者のニーズに応えています。 私の調査によると、これらの住居の建設には、設置場所を見つけることはもちろんのこと、建設にかかる費用も高額になる可能性があります。 この運動の中心には、特権と不安の間の複雑な相互作用があります。

マーシャルは、スキップをコンバートすることがロンドンで生活するための唯一の方法だったと説明した。 スキップ・ハウスの建設には4,000ポンドかかったと伝えられており、彼は土地のレンタル料として芸術慈善団体に毎月50ポンドを支払っている。

彼は敷地内にポータルルーを持っていますが、水道がないため、ジムか職場でシャワーを浴びています。 これは多くの人にとって贅沢なことではありませんが、創造的な解決策です。

多くの人は、タイニーハウスというアイデアを、消費主義と住宅市場、そしてこれら 2 つの資金を賄うために必要な過重労働の文化に対するカウンターカルチャーの表明であると考えています。 小さな家は、よりシンプルで持続可能な生活様式を強調する標識として機能します。

とはいえ、タイニーハウスでの生活が完全にオフグリッドというわけではありません。 水道や廃棄物の収集など、非常に多くの配電網に接続された近所のリソースに接続する必要があるため、この反消費者主義の姿勢と新しい形態の商品化住宅が融合されています。 このように、タイニーハウスは直接的な行動をとらずに、政治的声明を発表することになります。

マーシャル自身もそれを認めている。 この種のプロジェクトは、願望と必要性の境界をまたぎます。 スキップ・ハウスは、住宅危機や生活費危機を乗り越える方法を示しているわけではありません。また、小さな家が複数の危機に対する特効薬であると主張しているわけでもありません。

私がインタビューした女性たちは、小さな家に資金を提供するために前払い金を見つけたり、民間銀行のローンを利用したりするという深刻な課題について語ります。 セルフビルドのタイニーハウスの平均的な費用は約 25,000 ポンドですが、既製のオプションの場合は 75,000 ポンド以上になります。

次の課題は、それらを置く場所を見つけることです。 マーシャルが、借りている土地を所有する芸術慈善団体を見つけて合意に達する能力は、部分的には、社会学者がマーシャルの「社会的・文化的資本」と呼ぶ、教育を受けた白人男性であることによって可能になった。

このことは、スキップ・ハウスを可能にしている他の要因からも明らかです。それは、彼が会費を払ってジムでシャワーを浴びることができるという事実です。 コインランドリーにアクセスでき、料金を支払うことができること。 特別な廃棄物の収集とポルタルーの使用について地方議会と何らかの合意を得ることができると彼は考えている。

経済的または社会的に恵まれた人々は、資源、土地、ネットワークへのアクセスから恩恵を受けます。 これにより、代替の生活様式としてタイニーハウスを検討しやすくなります。

対照的に、資力が限られている人は、必要に迫られてタイニーハウスに目を向けるかもしれません。 彼らは資源や支援を集めて自分たちの小さな家を建て、見つかることを恐れながら暮らすかもしれません。

私が話を聞いたある人は、家庭内暴力の状況から逃れるため、最初は車の中で、次に改造したバンでの生活を余儀なくされました。 もし彼女に、ホテルに泊まるか、自分の家を借りるなど、もっと快適で安全なことをするお金があったなら、そうしただろう。 しかし、それは選択肢ではありませんでした。 それにもかかわらず、彼女は今では改造したバンが大好きで、他の生き方はしたくないと語ります。

私の最近の研究では、実際にタイニーハウスに住んでいる人の何人が多大な満足感と時間とお金の節約を経験しているかを調査しました。 彼らは、自然やコミュニティと再びつながっている感覚を報告しています。

もう一人のインタビュー対象者であるエイミーさんは、2020年に私たちが話をしたとき37歳でした。当時、彼女はコロラド州の小さな家に住んでいました。 彼女は言いました：

それは私のすべての価値観を一致させ、二酸化炭素排出量の削減を望んでいました。 私は自分の人生を、何かをするのではなく、何かをすることに費やしたいと思っていました。 私は審美的に美しく、自分がコントロールできると感じられる空間を望んでいました。 掃除が手に負えないように、修理しても破産することはありませんでした。

さらに大きな問題は、この種の生活をタイニーハウスの枠外で可能にするために何ができるかということです。 土地へのアクセスは大きなハードルです。コミュニティ土地信託は、この方向への優れた一歩です。 その数は近年増加しており、イングランドとウェールズでは 587 件のプロジェクトが進行中で、さらに 7,100 件の関連住宅が今後数年以内に引き渡される予定です。

タイニーハウス運動は、カウンターカルチャーの理想、経済的現実主義、そして特権の根深い保護が複雑に混ざり合ったものを体現しています。 これらはすべてを解決するものではありませんが、すぐに無視すべきものでもありません。 土地占有に対する協同組合や共同体主義的なアプローチには、高品質で手頃な価格の住宅を建設することに成功してきた長い歴史があります。 おそらく、タイニーハウスは将来の成功の大きな部分を占めるようになるでしょう。