トランプ文書事件の検察、防犯映像の扱いを精査

Aug 15, 2023

広告

による支援

捜査当局は、機密資料が保管されていた部屋の近くの防犯カメラの映像へのアクセスを妨害する試みがあったかどうかを調べている。

友達にストーリーを送信する

定期購読者にはギフト記事が 10 件あります毎月与えること。 あなたが共有したものは誰でも読むことができます。

アラン・フォイヤー、マギー・ハーバーマン、ベン・プロテス著

過去6か月間、ジャック・スミス特別検察官の検察当局は、ドナルド・J・トランプ前大統領がホワイトハウスから持ち出した機密文書の山を回収しようとする政府の取り組みを妨害したかどうかを調べてきた。

最近では、捜査当局は関連する質問も追及しているようだ。トランプ氏と一部の側近が、文書の保管方法を明らかにする可能性のあるマール・ア・ラーゴの監視カメラ映像を入手しようとする政府の試みを妨害しようとしたのかどうかというものだ。そして誰がそれらにアクセスできたのか。

この2番目の問題についての答えを探すために、捜査官らはフロリダ州にあるトランプ氏の私設クラブ兼住居であるマール・ア・ラーゴの奥深くまで調査を進め、同施設内で拡大する下級労働者に疑問を投げかけているという。この件に詳しい人たちへ。 作業員の中には、マール・ア・ラーゴの保管室に資材の入った箱を固定したり、部屋の外に設置された監視カメラのビデオ映像を維持したりする役割を果たした人もいた。

事情に詳しい関係者２人によると、２週間前、これらの従業員のうち最新の情報技術職員ユシル・タベラス氏がワシントンの大陪審に出廷した。

タベラス氏は、トランプ氏のほかの2人の従業員との対応について質問された。1人はトランプ氏の長年の側近で、ホワイトハウスで彼の従者の一人を務めたウォルト・ナウタ氏と、事件に詳しいある関係者によるとカルロス・デオリヴェイラ氏だ。マー・ア・ラーゴのメンテナンス責任者。

電話記録によると、デオリヴェイラ氏は昨年夏にタベラス氏に電話をかけており、検察はその理由を知りたがっていた。 この通報が政府の注目を集めたのは、検察がトランプ氏の会社トランプ・オーガニゼーションに対し、保管室近くの監視カメラの映像を要求する召喚状を発行した直後に行われたためだ。

この電話は、デオリヴェイラ氏がナウタ氏が書類の入った箱を保管室に移動するのを手伝ったわずか数週間後にも発生した。その保管室には、デオリヴェイラ氏が一時鍵をかけていたのと同じ部屋だった。 部屋への箱の移動は、別の重要な瞬間に行われた。それは、すべての機密文書の返還要求に応じるようトランプ氏に要求することを目的としたトランプ氏の弁護士との面会のため、検察官がマール・ア・ラーゴを訪れる前日だった。

トランプ・オーガニゼーションは最終的に監視テープを引き渡したが、スミス氏の検察当局は、トランプ氏の関係者が政府に提供する映像の量を制限しようとしたかどうかを精査しているようだ。

彼らはタベラス氏に対し、監視システムの映像が削除できるかどうかについて質問した人はいるかどうかについて自由形式の質問をした。

捜査当局が大陪審の面前でタベラス氏への尋問から何を学んだのか、また監視テープの引き渡しを妨害する措置が取られたかどうかを判断する取り組みで何らかの進展が得られたかどうかは依然として不明である。

しかし、テープに焦点を当てているのは、トランプ氏またはその側近が何らかの妨害行為を行ったかどうかを判断するためのスミス氏の最新の取り組みである。 検察当局は、前大統領が1年以上にわたり、トランプ氏が保有していたすべての機密文書の召喚状を昨年5月に発行した司法省や国立公文書館など、さまざまな機関の政府高官らと事実上駆け引きをしていたかどうかを捜査している。は、トランプ氏が退任後も保管していた大量の大統領記録を回収しようとしたが、その中には機密資料も含まれていた。

タベラス氏がスミス氏の捜査対象であるという兆候はない。 彼の弁護士スタンリー・ウッドワード・ジュニアはコメントを控えた。

デオリヴェイラ氏の弁護士ジョン・アービング氏はコメントを求めるメッセージに応じなかった。

タベラス氏、デオリヴェイラ氏、ナウタ氏の３人は全員、箱とテープの取り扱いにおける役割をめぐって検察から広範な尋問を受けている。 トランプ氏の側近らは、悪意のある行為は何も行われておらず、検察が疑惑の目を向けている活動は単に召喚状に従うための取り組みの一部であったか、場合によっては発行された召喚状の存在を参加者が知らないうちに行われた日常的な会話だったと主張している。司法省は、トランプ氏が保有する防犯映像と機密文書を対象に捜査を行った。

それにもかかわらず、事件について説明を受けたある関係者は、セキュリティテープに関するやりとりはスミス氏の捜査官の間で疑惑を引き起こすのに十分だったと述べた。 さらに、証人尋問で説明を受けた関係者らは、スミス氏がトランプ氏に関係する多くの人々を懐疑的な目で見ていることが明らかになったと述べている。

アービング氏と、ナウタ氏とタベラス氏の代理人弁護士ウッドワード氏はいずれも、トランプ氏の政治活動委員会「セーブ・アメリカ」から報酬を受けており、同委員会自体もスミス氏のチームの監視下にある。 検察は、この団体が2020年の選挙への法的異議申し立てに充てられると主張して寄付者から資金を集めたが、トランプ氏の側近らはトランプ氏が負けたことを知っていたかどうかを調べている。

ワシントン・ポストは火曜日、マール・ア・ラーゴ社の匿名のIT職員と匿名の保守員との会話について報じた。

スミス氏のチームがマール・ア・ラーゴのセキュリティテープがどのように扱われたかの問題に焦点を当てたのは、タベラス氏の大陪審出席が初めてではない。 検察はまた、トランプ・オーガニゼーションの安全保障問題を長年監督してきたマシュー・カラマリ・シニアとその息子、マシュー・カラマリ・ジュニアにも召喚状を発行した。

事情に詳しい関係者によると、検察はマール・ア・ラーゴの監視映像を求める別の召喚状を同社に送った。 この件に詳しい関係者によると、最初の召喚状は昨年6月に発行され、それ以来、検察はさらに幅広い映像を求めてさらに数回の召喚状を送っているという。

検察側はマール・ア・ラーゴの書類箱の動きをより鮮明に把握するために映像を探していたようだ。 しかし、その映像には隙間があったと関係者は述べ、検察は誰かが意図的にテープを止めたのか、それとも技術的な問題が隙間の原因となったのかについても調べていると述べた。

検察はまた、マール・ア・ラーゴを含むトランプ・オーガニゼーションのあらゆる監視映像を扱うソフトウェア会社を召喚したと、ニューヨーク・タイムズが以前報じた。

スミス氏のチームが箱とテープで何が起こっていたのかを解明しようとする試みは、文書捜査の開始以来、検察が直面してきた根本的な課題を反映している。ラゴ氏は混乱したホワイトハウスと同じように支持者やその他の役人の寄せ集めであり、プライベートクラブで彼を最も取り囲んでいるのは、長年にわたって直接の個人的な関係を築いてきた従業員たちだ。

ナウタ氏はトランプ大統領のホワイトハウスで従者として勤務していた軍事補佐官であり、大統領との親密な関係を必要とするスタッフはほとんどいない。 トランプ政権終了後、ナウタ氏は軍を退役し、トランプ氏に直接仕えるようになった。 また、トランプ大統領の側近によると、デオリヴェイラ氏はかつてクラブに車を駐車していたという。

LinkedIn のページによると、タベラス氏はマール・ア・ラーゴの情報システムに取り組む前、トランプ・インターナショナル・ホテル＆タワーとトランプ・ソーホー・ホテルで情報システムを管理していた。

アラン・フォイヤーは過激主義と政治的暴力を取り上げています。 彼は 1999 年にタイムズ社に入社しました。 @alanfeuer

マギー・ハーバーマンは上級政治特派員であり、『Confidence Man: The Making of Donald Trump and the Breaking of America』の著者です。 彼女は、トランプ大統領の顧問とロシアとのつながりに関する報道で、2018年にピューリッツァー賞を受賞したチームの一員だった。 @maggieNYT

ベン・プロテスは、連邦政府、法執行機関、トランプ前大統領とその同盟者に対するさまざまな犯罪捜査を取材する調査記者です。 @ベンプロテス

広告